我们先来算个小学的数学题：

假设一套交易策略10个人用，它的成功率在20%左右，就是有8个人用起来是失效的。

如果这套交易策略1000个人用，同样的成功率，就有800个人是失效的。

看起来怎么好像用的人越多，失败的人越多，这是咋回事呢？难道是这套交易策略有问题？

长点心吧。

这跟交易的人有关系，跟交易策略没啥关系。

第一，交易策略越多人用，越普及越失效？

之前我分享过自己在用的几个交易系统的参数设置（可以翻我头条的文章，也可以去我公.众.看），就有很多人在下面评论说：

你凭啥这么好心分享？这交易系统亏的吧？

所有人都用一个交易系统，那大家都盈利了，就没人亏了。

这个交易系统太low了，太鸡肋了。

事实是什么呢？

我分享过的交易系统确实都是我自己验证过的，并且使用了多年的，不然我也不会发出来打脸。我也觉得没什么好藏私的，因为我发现，100个人用我的交易系统，最终结果可能只有2个人盈利。

为什么呢？

首先，大部分人是带着怀疑的态度来的，对这套交易系统并没有信任感，这就是交易中的大忌。

你和你的交易系统不对脾气，你不相信它，你对它可能会给你带来的盈利或是亏损都觉得如坐针毡。

很多人直接将信将疑地把我的交易系统的设置直接拿来用了，没有任何的思考，没有任何的复盘测试，也没有磨合和修改，结果亏了，赶紧回头找到我的文章，在下面评论：这个人的交易系统就是个鸡肋，一点用的没有。

然后呢？很多人因此觉得自己收获了存在感，结果绕了一圈，对自己的交易毫无帮助。

最终大家伙得出一个结论：这个交易策略太多人用了，就普适化了，就不灵了。

所以我一点也不怕分享我的交易系统，我给了大家参数设置、使用的指标、适应的行情、仓位的管理等等等，所有的细节，也有99%的人在亏损。

跟什么有关，自己想想。

第二，那100个人中，成功的2个人是怎么做的？

我非常清楚地记得，有些人喜欢跟我交流。

他会把我的交易系统先拿去研究，用模拟账户，或者复盘软件先跑一跑，跑个几年的行情看看每年的收益率，系统的衰败情况等等。

然后自己再改改参数，去适应自己喜欢的周期，再测试，再修改。

直到这个交易系统跟他十分吻合，他也非常确定这个交易系统绝对可以给他带来盈利。他对这个交易系统产生了很大的信心，这套交易系统也给他们带来了应有的回报。

第三，对交易还是得有点正确的认知

由于走势的随机性，任何一种模式都会存在有效和无效的阶段。

首先，走势分为趋势和震荡，任何一种交易模式只能适用一种走势，要么是震荡，要么是趋势；做趋势的只能赚到趋势的钱在震荡里边会亏损，做震荡的反之，这没有什么好纠结的。

其次，任何指标都会存在失效的情况。这样说不容易理解，我举个例子：我们以60日均线为例；如果每次价格回踩60日均线都能支撑住，也就是说每次使用60日均线交易都是对的，那会出现什么情况？市场中只有赚钱的人，没有亏钱的人，最后导致市场都不复存在。

因此指标会失效，恰恰是指标能够在这个市场上存在的基本逻辑。

第四，什么是成熟的交易呢？

选用一个最基本的指标，按照这个指标的使用规则组成交系统；在指标有效的时候盈利，在指标失效的时候止损；从概率和盈亏比的角度出发完善这套交易系统；坦然面对盈亏，保证执行力