一只股票，题材很好，业绩也不错，股价似乎在底部蛰伏，成交量不大，要不要去参与？

一只股票，高位下跌，成交量缩小，股价似乎已经跌不动了，被套了不少，该不该补仓？

很多时候被问到同类的问题，其实本质上就是低换手率的情况下，要不要买股票的问题。

结论其实很简单，没有长期持有打算的前提下，建议观望，不要买入。

强调过很多次，这个市场其实从来不缺钱，缺的就是好的投资机会。

资金对于一只股票视而不见，一定是这只股票并没有吸引资金的能力。

要么题材不在风口上，要么业绩不行，要么就是资金本身的能力不行，影响不了股票的趋势，无法让它上涨。

总而言之，低换手率意味着无人问津，至少现阶段是沙子，不是金子。

所谓的低换手率陷阱，指的是上市公司还是这家上市公司，但是在资金不青睐的情况下，出现的低估值。

简单的理解，就是同一家上市公司，即便业绩没有任何变化，在资金的追捧和抛弃下，会出现截然不同的估值结构。

业内还把这种低换手率的陷阱，对应另一个名词，叫做流动性溢价。

一只个股在受到资金追捧的时候，股票就会产生流动性溢价，这个溢价源于买入者不用担心无人接盘。

而一只股票在低换手率的背景下，大资金是不敢入场的。

因为会面临两个问题。

1、进来容易出去很难。

散户不用担心股票卖不掉的问题，因为成交量再小，每天也有个数千万，资金量小也没事。

但是对于大资金来说，如果一只股票的换手率极低，成交金额特别小，那么资金一旦买入之后，没有其他资金来接盘，是很难退出的。

要知道，对于短线的资金来说，退出有时候比赚钱更重要。

所以低换手率锁定了流动性，也就锁定了资金的介入空间。

2、买不到便宜的筹码。

另外一个棘手的问题，是低换手率背后，还很难买到筹码。

一个低换手率的个股，不仅没人买，还没人卖出。

资金入场，压根收集不到筹码，想要筹码就得抬升股价。

这对于资金建仓是很困难的，因为无法预估准确的成本，拉升10-20%，如果筹码还是不够，该如何处理。

所以，很多资金即便长期看好这些个股，在低换手率的时候，也只会缓慢地吸纳，并不会突击建仓。

而那些短期资金，更是不愿意靠近。

低换手率是非常致命的，致命到对资金没有吸引力。