有两个建议，看看能不能行得通

举证责任倒置

股市中的犯罪不同于其他的犯罪，你很难抓到直接的证据，这个时候，是否可以效仿漂亮国证监会的做法，举证责任倒置，也就是“假设有罪”，我国的法律是基于“假设无罪”的原则的，也就是说，在没有证据证明你有罪的情况下，再怎么有嫌疑，这个人也是无罪的，这个也是为了避免出现冤案，但是股市比较特殊，其交易方式，信息获取方式等等，这个时候可以使用“假设有罪”原则，一旦某个人的某一项行为符合犯罪的特征，那么就可以对这个人提起公诉，而这时候这个人要做的是证明自己无罪，这个通常是比较难以证明的；

之前有个HK的银行家和USA一家公司的高管同坐过一架飞机，而后来，这个银行家买入了这家公司的股票，而且买入之后这家公司的股票大涨，这件事情被USA证监会知道后这个银行家就被起诉了，这个银行家要证明自己在飞机上跟这个高管没有说过任何话，这怎么证明，无法证明么，最后，这个银行家被罚款并驱逐。

这种方法看似不可理喻，但是从另一个角度讲，这种方法确是可以有效地震慑想要犯罪的，所以在USA的股市，大家更愿意做基础研究，而在中国股市，大家更愿意投机。

提高处罚力度

目前我国的证券法，对于处罚来讲，顶格就是60万，你看看当年赵薇夫妇操作的5000万吞并几十亿的戏码，这要是成了就是几十亿的利润，但是被发现之后，60万，不痛不痒，甚至现在有股民戏称是“自罚三杯”，我国股市从1980年至今，已经有40年的历史了，对于在股市中通过不正当手段牟利的人来说，60万，早已不算什么了；所以提高处罚力度也是很有必要的。

在参照一个漂亮国的事件，有一个华裔的大学教授，在USA炒股获利了几十万美元，但是被抓到内幕交易，这个时候怎么处罚的呢？三倍的活力罚款，也就是说光罚款就有大几十万了美元了，而且要坐牢，最后在多方周旋之下，这个大学教授夫妇两人，不仅交了罚款，而且被驱逐出境，永不得入境；

对比一下我国股市的，几十亿的犯罪也就60万人民币的罚款，这个处罚力度，高下立判，如此高的处罚力度，也能有效震慑想要犯罪的，你只要敢犯罪，就敢让你永远也不能翻身。