做股票投资的人没有一个不是奔着高收益去的，可是在追求高收益的过程中，大家采用的方法，投资的逻辑都不太一样。有些人是冲着股价的跌宕起伏，从差价中获益，还有人是看重上市公司长远发展，早早布局，追求远期的高收益。简单来说就是有些人炒短线，有些人做长线。

短线投资者和长线投资者关注的股票都有较大的不同。银行股比较适合长线投资者，而不太适合短线投资者。主要原因有以下几个方面：

一、银行股盘子大

银行股的盘子很大，动辄都是百亿、千亿的盘子，谁想在银行股上做文章都需要投入较多的资金。与中小股票相比，银行股炒作的性价比过低。没有人炒作，交易活力就不会太高。交易活力不高，银行股价格变动的幅度就不大。

股价波动不频繁，短线投资者期待的动不动涨停就不太容易出现。

二、银行股息率高

所谓股息率就是一年期所获得的的股息与当前股价的比值。如果仅持有一个月银行股，国家要征收20%股息税，持有一个月到一年要征收10%的股息税。短期持有银行股是极不划算的。

银行股，尤其是国有大行和优秀股份制银行几乎每年都会有股息，而且这些银行的股息率也是比较高的。

以工商银行为例，股息率能达到5%以上，远超定期存款，甚至比得上银行理财产品。即使工商银行股价没有变化，每年还能有稳定5%的收益，这也是很不错了。

三、银行股东特点

银行在我们国家的经济地位是比较高的，银行业一旦出事儿，经济就会出现大问题。银行业是唯一能够吸收公众存款的机构，在盈利能力上具有垄断优势。细究银行的股东大多都是涉及国计民生的大机构，比如中央汇金，国家或地方财政。这些机构的资金怎么能随随便便就损失呢？

基于这样的特点，银行股的价格一定是会趋于稳定的，这也是股东的诉求。

银行股一直是A股市场上的压舱石，也是稳健投资者青睐的对象。

长线投资者都喜欢向巴菲特看齐，因为巴菲特就是靠长线投资某几只股票，在适时的机会选择买入或卖出，获得了年化20%以上的收益。在巴菲特选择的股票中银行股占了半壁江山，比如：银行、富国银行、合众银行、摩根大通、纽约梅陇银行、高盛。

总结：

银行股非常值得购买，但不值得短线投资者购买。选择银行股的人一般都会持有一年以上。这主要是因为银行股的盘子大，涨跌不频繁；银行股的股息较高，持有期限越长越有优势；再加上银行的经济地位以及其股东在国计民生中地位，股价也不宜过多波动。投资银行股的人每年保底收益就是股息，如果当年银行股价表现优异，还能获得不低的股价涨幅收益。