我是银行从业者，自己做投资理财，也曾经服务客户做投资理财，自己走过很多坑，也帮别人避开过很多坑。下面我来说一下我曾经不理智的行为和帮助客户避开的坑吧！

一、操作太频繁，最终不赚钱

我在刚接触基金和股票的时候，曾经对购买的产品过于关注，以至于它们的任何变动都能牵动我的心，甚至已经影响到我的正常生活和工作了。现在回过头来看就是止盈线和止损线设置的太近了。当时只要有3%左右的浮盈，我就要卖，有3%以内的亏损我也卖。

几番回合下来，肯定是亏损大于盈利，即使有盈利，也都给了股票交易手续费了，至于股票的分红更是一分钱没得着。

操作太频繁，卖出的触发条件太过容易，这就导致该赚的钱没赚到，不该亏的钱，倒是每次都有亏损，基本可以说是一卖就后悔，不卖就焦虑。

后来我仔细分析了一下我的性格和投资理财能力，我觉得这样短线操作做并不适合我，于是我就改变了我的投资策略。现在的投资策略是长期持有白马股，或是投资白马股的基金，同时附加指数基金定投。

这样投资以后我觉得放在我心头的焦虑和压力都烟消云散了。想起来了看看账户，想不起来了可能一个月都不看。持有半年以后，股票价格都有了不错的涨幅，而且有些股票还对我分红了。有了这样的调整以后，我才慢慢开始从股市和基金市场里赚到钱。

二、定投加货基，等于做游戏

有个经常办理定期存款的朋友跟我说：“我昨天已经开始尝试基金了。”

我对这位比较保守的朋友非常了解，没想到他会碰基金，于是我问他：“你买的是什么类型的基金？”

他自豪地说：“我打算先从风险较小的货币基金开始，慢慢再向上升级。”

我肯定他的这个想法，点点头，想夸他一句“有想法。”可还没等我张口，他就又说了：“我听说定投的方式能够进一步降低风险，我采用的还是定投的方式，这样一来，风险就更低了。”听完，我大跌眼镜，对他展开了一系列的投资教育。

我的这位朋友是明显的只知其然不知其所以然，定投之所以能降低风险，主要在于它能够在波动的行情中，平滑并降低购买成本，购买成本越低，卖出时机越多，风险自然会越低。定投与基金并不一定是最佳搭档，定投与“波动”才是。

也就是说，股票型基金或偏股型基金这种波动性很明显的基金才适合定投，净值相对稳定的货币基金并不适合定投。

如果要做货币基金，最好是一次性投入，时间越长，收益越多，如果刻意去定投，那就会损失每天本应获得的收益。

总结：

在投资方面，我自己碰到的不理智行为主要发生在我投资生涯的早期，在股票基金的投资中，经常频繁操作，本身水平也不高，亏多盈少，这是值得广大投资者引以为戒的。除此以外，发生在我朋友身上的定投货币基金就是典型的不理解产品的运作模式导致的，错以为所有基金都可以定投。