前几天在法律节目中听到一个一模一样的案例。

某地一男子，帮朋友贷款二十多万。担保人就是这个朋友。钱从银行贷出来后，直接给了朋友（担保人）。

之所以男子替朋友贷款，是因为朋友已经在银行有贷款记录，所贷款项不少，而且没有归还，才让男子帮忙贷款的。

有些人就是朋友义气严重，根本不考虑这个朋友是否讲诚信，是否靠得住，竟然以自己的名义帮朋友贷款。

最后这个朋友赖着不还钱，银行催贷，男子没办法，对银行说钱是贷给朋友的，而且贷款放下来后，直接打在了朋友的账户里，自己没拿一分钱。

银行不管你贷出来的钱给谁用了，干啥用了，只是找你这个贷款人还钱。

律师给这个男子的建议是，抓紧时间想办法还钱，然后再起诉朋友追债，不然逾期后的滞纳金会很高，如果被银行起诉，败诉后除了要还本金，利息，滞纳金，还要负担起诉费和对方的律师费。

这一点律师说得没错，节目中有几个案例都是这样的。

某地有个男子买了一套房子，贷款手续办好后还了一个月的房贷，就去外地打工，然后就再也没有理睬还房贷的事情。

两年后，该男子被银行和小区物业同时起诉，原因是小区物业帮忙还房贷。两年后败了官司，需要归还的滞纳金，对方律师费和诉讼费加起来几乎相当于两年的还贷费用。

老人有点想不通，为啥要让他们支付对方的律师费和诉讼费，多还了2万多元心里不平衡，所以咨询律师，这个收费是否合理。

律师告诉老人，抓紧时间还钱，否则要还得更多。

题主说得很明确，不管你爸是被朋友忽悠的，还是自己愿意的，实际情况是你爸贷了10万元给朋友了，贷款人是你爸，担保人才是你爸的朋友（实际用钱人）。

银行如果起诉，首先起诉的是你爸。如果你爸能及时督促朋友把钱还了，啥事没有。如果朋友不能及时还钱，那么你爸就得先吃官司，在起诉朋友了。