靠不靠谱我不知道，但作为投资者，他们说的话都不能全信，每个人的思想都有其局限性，甚至很多事儿他们都没搞明白，却大放厥词——言多必失。

如果炒股，你去相信这些人，那你就是被收割的对象——市场本是混沌，涨跌随机。

作为个人投资者，只能结合他们的思想和自身经验，做局部判断，进行投资理财。

而对于非股权投资者，只把钱存银行或买银行理财，那么你可以用看肥皂剧的眼光去看待他们，因为他们总是干架，总喜欢整些模糊的概念，然后用“高大上”语言跟你慢慢聊，没有结论，但却消费你的时间。

比如一个打工的，活在当下，干好你的活才是你唯一的出路，理解了经济形势对你有什么用处？只能装B。所以，不妨以看肥皂剧的眼光去看待他们，闲得的时候看看，说不定吹吹牛还是有用的。

然而，人总是容易形成先入为主的思想，认准一套标准后，对同类就反感，接受不了相对的意见。就像粉丝喜欢某个偶像，只要偶像受到攻击，自己的唾沫就会喷出来，见谁喷谁。

所以，一个非专注于投资，或非专注于经济研究的人，很容易被所谓的专家带偏，他说什么就是什么，然后再向他人吹牛——如果你对经济的认识，先是因为接受了经济评论员信息，那么你就可能觉得经济评论员的分析最靠谱，其他的也类似。

呃……也有可能题文所说的四类人，出于一个人，比如他既是企业家，又是经济讲座或荣誉教授、经济评论员和财经作家，这四都并不是完全冲突的。

如果题文说的是四类人，那么作为投资者，我个人还是觉得经济教授更加靠谱，理由是理论先行于实践，而经济教授又是专注于研究理论架构，理论知识更新更快更准，可以提出更有效的理论。

而其他在经济方面的研究几乎都是打酱油的，知识体系局限于看到什么就认为是什么，没有强大的理论支撑。

比如企业家，它看到的可能就是某个行业，而非整个经济；他关心的是自己企业的成长，而非经济的时代方向等等。