天网恢恢，疏而不漏。受害人“李星星”（化名）能否获得胜利？关键还在于事实真相以及有足够的犯罪证据。

　　近日，最高检察院和公安部已经派出了联合调查组，相信在高层司法部门的关注下，最终事实真相将水落石出。

　　近日根据女孩“李星星“的自述，她和“养父”鲍毓明一起生活，几年来遭到多次性侵，第一次被性侵时刚满14周岁。现任上市公司的高管鲍某，在回应此事时称对方“纯属谎言，完全是捏造”。

　　魔高一尺道高一丈。“李星星”的性侵犯案，如果犯罪嫌疑人犯罪事实确凿；即使他有天大的本领，也难逃法律的追究。在知识经济时代，网络社会上有很多担忧的声音；据称犯罪嫌疑人鲍某熟悉中外法律，在犯罪之初就预设了“防火墙”、穿上了“防弹衣”。

　　正因为考虑到鲍某很可能钻法律的空子，这就将给司法部门的调查带来了较大的困难。而“李星星”以及其母亲在案发前后的所作所为如有差错，其情况有所失真，则可能使得案情更加复杂。

　　然而，在高科技时代，鲍某在这几年中多次性侵犯“李星星”的事实，总有露出马脚的地方；他掩盖犯罪事实的一些所作所为，将被高科技手段还原。本人最近在追剧《法证先锋4》，剧情里面的“法证人员”和法医以及警察联合办案，通过高科技手段找出犯罪嫌疑人蛛丝马迹，最后给予他们绳之以法。

　　钻法律空子从而逃避法律的追究，是西方司法制度中的重大缺陷。我国的司法制度虽然吸取了现代司法制度的合理之处，但绝对不会盲目照搬欧的审判制度。我国的律师，亦不会昧着良心拜倒在金钱之下。

　　作为悟空问答的写手，我们有责任尊重事实真相；相信我们司法机关办案能力，勿能为了追求流量写一些危言耸听的文字。