英国是发达国家，有足够先进的医疗设备和手段治疗首相，相信不会请求我国帮忙治疗的。 　　如果本国首相生病都要求助他国治疗，无疑是无能与示弱的表现，严重影响本国国民信心，降低凝聚力。 　　世事无绝对，真出现了请求我国治疗他们首相的情况，那么首先就要考虑里面有没有陷阱。要知道西方国家一直在不遗余力抹黑我国，把对病毒防控不力的过失都推到我们身上，挖空心思打压我国。真到了首相实在救治不过来的时候，找我们帮忙绝对没有好心。 　　世界这么大，欧洲国家那么多，跟外国关系那么好，为什么要来找我国帮忙呢？ 　　真直接接手治疗了，治好了皆大欢喜，治不好或者留下较重的后遗症呢？说不得又会成为西方世界媒体狂欢的开始，新的一轮舆论战。 　　农夫与蛇的故事一次次上演，农夫就要学的越来越聪明。 　　医疗物资可以出口，该有的援助可以适当提供。疫情面前，全球命运共同体的概念会日益深入人心，这本来就是一个国际交流和贸易日渐紧密的时代。 　　根据外国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间4月7日下午6时，英国已累计确诊52279例新冠肺炎病例，死亡5385例。 　　约翰逊直到3月23日才迟迟宣布封锁英国全境三周，居民非必要不得外出等措施。从提出“群体免疫”到首相确诊，英国错失最佳防控时机。由于服务业在国民经济中占有较高比重，封城和停工对英国的旅游业、餐饮业造成严重冲击，影响到社会稳定。 　　面对上述情况，枪口对外，将国内矛盾转移到国际矛盾，是推卸责任的良药，也是政客们的首选。送上门的生意有钱赚可以接，送上门的烫手山芋不能随便接，英国首相还是留给英国和其盟国诊治吧。