马克思在《资本论》中引入了英国评论家邓宁格的一段话广为众知：

一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；

有20％，就会活泼起来；

有50％，就会引起积极的冒险；

有100％，就会使人不顾一切法律；

有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。

以前我们只说这是资本的嗜利本性，左一场右一场的对资本家进行批斗，可p2p告诉了我们，一旦有机会，我们大多数人也会变成那个我们曾经唾弃的对象。

如果说p2p最初的那一批投资者不知道其风险所在，那么其后的大部分投资者有多少敢说自己不知道潜在风险的？

就像股市疯的时候一样，谁都知道这个泡沫会炸，但谁都不认为会炸到自己或者说自己会是最后的站岗人。

那何不在此前抓紧薅羊毛呢？

因为工作关系，此前接触过多位投资者，当以风险为由进行提醒时得到的答案都是：

风险大肯定知道啊，天下没有免费的午餐，但我们不会是最后的接棒者。

你看，谁说他们不知道风险？

淹死的都是会水的，话糙理不糙。

这些年我们的投资者从不知道被割韭菜变成了知道了被割韭菜，我不知道这到底是投资者进步了呢还是割韭菜的技术进步了。

尽管监管部门良苦用心一直在喊投资者要理性投资，但投资者们似乎并没有当回事，毕竟在翻倍的利息面前，不少投资者已经蠢蠢欲动了，哪还顾得了风险啊。

所以我们在唾弃资本嗜利的时候，再回过头来看看p2p中投资者众生相，尤其是那些明知风险的投资者，是不是有几分苦涩？

以后别再吐槽资本如何如何了，我们的人性好像也没高到哪里去。